До сих пор в нашем обществе сильны три деструктивных убеждения, которые сломали непозволительно много жизней:
1) Проблемы и непонимание в браке – это всегда вина женщины,
2) Семью необходимо сохранять, не смотря ни на что,
3) Развод обязательно означает одиночество в будущем.
Даже одна подобная установка несет беду, а если все они сосуществуют в одной голове, то ситуация складывается еще более тяжёлая. Как говорится «туши свет, кидай гранаты». Женщины изводят себя беспричинным чувством вины и бесконечной борьбой с ветряными мельницами.
Изводят и тратят бесценное время, вместо того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему.
Но на самом деле, женщина вовсе не одна несет ответственность за отношения. Как ни крути, отношения – дело двоих.
Семью можно сохранять, только в случае, если она жизнеспособна и есть, что сохранять. Если все уже умерло, а проблемы не решаемы, не стоит бесконечно реанимировать труп.
Развод вовсе не гарантия одиночества, и не штамп, подтверждающий женскую несостоятельность. Очень часто развод – это возможность начать нормальную жизнь и встретить, наконец-то свою любовь.
Я вовсе не призываю разводиться в случае любого непонимания. Развод (или расставание) это самая крайняя мера, когда все остальные способы решения проблем были уже испробованы.
Развод – как ампутация в хирургии.
Эту операцию проводят в самом крайнем случае, когда другие методы лечения не оправдали себя (или невозможны), а на кону стоит жизнь человека.
Безусловно, перед тем, как действовать радикально, нужно детально проанализировать свою ситуацию, и подумать, как решать существующие проблемы более щадящими методами (а главное, стоит ли их решать).
Несостоятельность губительных установок рассмотрим на примере любимой многими детской поэтессы Агнии Барто (Гетель Лейбовны Воловой).
Aгния Барто во время выступления в балете А.Барто с первым мужем Павлом Барто А. Барто со своим вторым мужем А.Б. Шегляевым.